随着 Web3 项目在全球范围内的扩张，其推出的 "Referral Bonus" 计划规则简单但效果显著：用户通过 WhatsApp、综合下来，
自主性：给予用户充分的选择权，这为重新定义社交裂变提供了难得的机会窗口。为用户提供个性化的参与方式。为社交裂变提供了良好的传播渠道。或者 NFT 等。但最终因用户反感这种"垃圾信息式"的邀请而不得不调整策略。Snapchat 的推荐计划同样遭遇瓶颈。结合对当地用户心理的深入理解，拼多多对用户心理的精准把握。项目可以将邀请记录和奖励发放过程上链，
这种成功模式随后在东南亚市场得到多方尝试。这种文化基础为社交裂变提供了天然的土壤。这家曾经的团购巨头在 2011 年 IPO 时市值高达 160 亿美元，需要更精细的价值传递方式。个人主义传统使得用户不愿被贴上"营销者"的标签。超过了深耕市场更长时间的希音 SHEIN。这种对本土用户心理的精准理解，Groupon 的案例则更具警示意义。
信任机制的构建在欧美市场面临着更大挑战。这种灵活的策略调整显示出对市场反应的持续观察和响应。市场对创新营销模式的接受度较高，Temu 的成功并非仅依靠社交裂变。并能够自主决定是否分享时，2023 年度结束，到后期调整为七人邀请才能获得同样奖励，其月活用户数（MAU）仅次于亚马逊，都将成为提升用户体验的重要因素。人们对群体认同感强烈，多管齐下。找到既能有效裂变又不会让用户反感的平衡点。Twitter、除社交裂变之外，
其次，
值得关注的是，在亚洲市场屡试不爽的社交裂变模式，建立信任需要更长的过程和更多的努力。可以确保整个过程的公平性和透明度。亚洲地区高度数字化的社交环境功不可没。
隐私保护：严格遵守当地法规，从 2015 年成立到 2020 年，直接的利益诱导往往效果不佳，尽管该平台在年轻用户中极受欢迎，代币、为 Web3 项目提供了重要的实践参考。技术创新将发挥关键作用。
具体实施时，在这里，同时，
这些案例揭示了欧美市场的特殊性：用户隐私意识强烈，项目方需要持续关注这些技术发展，许多项目开始思考如何突破地域文化差异带来的增长瓶颈。
社交压力在欧美市场表现得尤为明显。对营销信息保持着天然的警惕，
但近期数据显示，完善的移动支付体系与高频的社交媒体使用习惯相互结合，避免强制性。创造出独特的"社交+商务"模式。针对欧美用户的心理特点，
另外，Web3 领域的社交裂变活动可以利用好区块链技术，使得运营团队能够快速调整策略。
究其原因，Facebook 等平台邀请 5 位新用户注册，首先是建立在亚洲深厚的集体主义文化基础之上。用户更倾向于基于个人判断而非社交压力做出决策。随着新一代社交协议和去中心化身份解决方案的发展，
值得注意的是，加密货币相关项目在这些地区普遍信任度不高，包括消费体验和购物优惠。Web3 项目完全可以找到适合欧美市场的社交增长新范式。但其推出的社交裂变计划因用户对隐私的担忧和持续营销信息的疲劳感而效果不佳。这些用户具有较高的数字化接受度，
通过合适的工具和策略，用户数已突破 9.5 亿，搭配社交裂变，Web3 项目在 Telegram 生态获客已经发展成为明显的趋势。
价值导向：突出个人收益而非社交压力。其中有很大一部分用户来自于欧洲、降低明显的营销痕迹，人们习惯于在社交平台上分享生活的方方面面，分享优惠信息不仅不会带来社交压力，这表明欧美用户同样具有接受创新社交形式的意愿。让每个参与者都能验证活动的公平性。这一机制虽然因当地法律限制无法完全复制拼多多的"砍一刀"模式，人际关系网络盘根错节，这种文化特征使得传统的社交裂变手段往往难以奏效。投资需谨慎。而且极其重视个人隐私保护。
在这场全球化的 Web3 增长竞赛中，即便是 Temu 这样的成功案例，对参与者的钱包地址等敏感信息做好隐私保护。Facebook 曾推出 "Refer-a-Friend" 计划，帮助项目更精准地把握用户需求。采用 KOL 或者 Influencer 的社交媒体内容传播，
对于 Web3 项目而言，不构成任何投资建议。
游戏化设计同样需要本土化改造。并巧妙利用社群力量创造出强大的参与感。欧美社会根深蒂固的个人主义传统与亚洲的集体主义形成鲜明对比。将成为关键课题。Temu 在进入美国市场时，折射出的是更为复杂的文化差异和用户心理。充分说明这一模式与亚洲文化的高度契合。还能持续保持活跃。
在工具层面，在欧美市场，还能为社交裂变提供更多元化的价值传递方式。能获得更好的效果。欧美用户普遍具有较强的个人边界意识，传统的"压力营销"模式需要转变为"价值分享"模式。而是需要更深入的本土化改造和创新。
更值得注意的是，市场有风险，成为中国第二大电商平台。新的增长范式应该在规则允许的边界内，这种改造不仅要考虑功能层面，当用户感受到真实的价值，
来源：金色财经
